SUPHELI IHALE, SAIBELI TIVNIKLI, USULSUZ KREDI. VATAN HAINLERININ KAHPE ZIHNIYETI.

Dicle Elektrik Dağıtım'da Kuveyt Türk'ten kredi bilmecesi

Dicle Elektrik Dağıtım özelleştirmesini kazanan şirketin ortağı aynı zamanda ihaleye kredi veren Kuveyt Türk'ün yönetim kurulu üyesi Abdullah Tivnikli'nin olması tartışma yarattı. Bazı uzmanlara göre verilen kredi bankacılık kanuna aykırı.

Güneydoğu'nun en büyük elektrik dağıtım şirketlerinden biri olan Dicle Elektrik Dağıtım Eksim Yatırım'a devredildi. Kredi verenlerden Kuveyt Türk'ün yönetim kurulu başkan yardımcısı Abdullah Tivnikli'nin aynı zamanda ihaleyi kazanan Dicle Enerji yatırımın da dolaylı yüzde 30'a yakın ortağı olması nedeniyle verilen kredinin bankacılık kanununa aykırı olduğu iddia edildi.

Dicle Elektrik Dağıtım ihalesini Haziran ayında İş Kaya-Doğu Hattı Enerji Yatırım girişim grubu 387 milyon dolar ile kazandı. Grup daha sonra Dicle Enerji Yatırım AŞ kurarak şirketi devraldı. Devralma işlemi 24 Temmuz'daki törenle tamamlandı. Özelleştirmeyi kazanan şirkete 4 banka kredi verdi. Albaraka Türk, Kuveyt Türk, Halkbank ve Ziraat Bankası kredi veren bankalar arasında yer aldı.
İşte tartışma bu noktada başladı. Çünkü özelleştirmeyi kazanan Dicle Enerji Yatırım'ın ortağı olan Abdullah Tivnikli, aynı zamanda gayrinakdi kredi aldığı Kuveyt Türk'ün de yönetim kurulu başkan yardımcısı.
Bazı bankacılık uzmanlarına göre yapılan işlem Bankacılık Kanunu'na aykırı. Uzmanlara göre bir bankanın, yönetim kurulu üyesinin yüzde 25'inden fazlasına sahip olduğu şirketlere kredi vermesi kanuna aykırı. Bankacılık Kanunu'n 50. Maddesi, konuya ilişkin sınırlamaları düzenliyor.



Başkent Üniversitesi Üniversitesi Öğretim Üyesi Şenol Babuşçu, yapılan işlemin Kanun'un 50. maddesine aykırı olduğunu ve BDDK'nın inceleme yapıp, gerekeni yapması gerektiğini belirtti.

Bankacılık Kanunu Madde 50:

Bankalar; Yönetim kurulu üyelerine, genel müdüre, genel müdür yardımcılarına ve kredi açmaya yetkili mensuplarına; bunların eş ve velâyet altındaki çocuklarına; tek başlarına ya da birlikte sermayesinin yüzde yirmibeş veya fazlasına sahip oldukları ortaklıklara, her ne şekilde olursa olsun nakdi ve gayrinakdi kredi veremez.

The Wall Street Journal'a konuya ilişkin olarak Kuveyt Türk yorum yapmazken, Tivnikli'nin yönetim kurulu başkanı olduğu Eksim Holding'den bir yanıt gelmedi.
BDDK konuya ilişkin olarak yorum yapmayı reddetti.
Tivnikli'nin Dicle Enerji'deki hissesinin payı ise yüzde 30'un üzerinde yer alıyor. Oldukça karmaşık bir ortaklık yapısı bulunan şirketin 3 ana ortağı bulunuyor. Şirketin ortaklık yapısı şöyle: Doğu Hattı yüzde 40,8, İş Kaya yüzde 10,2, Kök Makine yüzde 49. Tivnikli'nin hem Doğu Hattı'nda hem de Kök Makine'de ortaklıkları bulunuyor. Ancak ortaklık yapısını tam olarak hesaplayabilmek için Doğu Hattı'nın karışık ortaklık yapısının da ortaya konması gerekiyor.
Doğu Hattı Enerji Yatırım'ın yüzde 100 sahibi İltek Enerji olarak görülüyor. İltek Enerji'nin 150 milyon liralık sermayesinin 104 milyon lirası Tivnikli'ye ait bulunuyor. Kısacası Tivnikli, İlter Enerji'nin yüzde 69'unun sahibi durumunda. Böylece dolaylı olarak çatı kuruluş olan Dicle Enerji Yatırım'ın yüzde 27'sinin ortağı Tivnikli olarak hesaplanıyor.
Kök Makine'de de Sinpaş ile küçük otaklığı olan Tivnikli'nin çatı Dicle Yatırım'daki payı yüzde 30'u aşıyor. Bu da uzmanlara göre bankacılık kanuna göre yönetim kurulu üyesi olduğu Kuveyt Türk'ten kredi almasının kanuna aykırı olduğu anlamına geliyor.
Abdullah Tivnikli'nin Kuveyt Türk ile birlikte Türk Telekom'da da yönetim kurulu üyeliği bulunuyor.
Dicle Elektrik Dağıtım, Diyarbakır, Şanlıurfa, Siirt, Mardin, Batman ve Şırnak illerine hizmet sunuyor.

                     The Wall Street Journal

Dağıtım ihalesini kazanan Dicle Enerji Yatırım'ın ortaklık yapısı

Haber çıktıktan sonra Sayın Tivnikli'nin avukatları tarafımıza, BDDK'nın yapılan işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğuna dair görüş bildirdiğini iletmiştir. BDDK yetkilileri ise WSJ Türkiye'ye söz konusu işlemin sorun teşkil etmediğini teyit ederek, daha fazla açıklama yapmayı reddetti. BDDK yetkileri haber yazılırken WSJ'nin kredinin uygunluğu ile ilgili sorularına ilk defa irtibata geçildiğinde yorum yapmadı. Haberimiz yayınlandığında BDDK yorum yapmayı reddetti.
Bu haber, Abdullah Tivnikli'nin Dicle Enerji Yatırım'daki hissesinin doğrudan değil dolaylı olduğunu ve Tivnikli'nin hisse sahibi olmasının bankacılık kanununa aykırı olduğu görüşünün The Wall Street Journal Türkiye'ye değil uzmanlara ait olduğunu netleştirmek üzere değiştirilmiştir.